Для чоловіка, який очолює одну з найвідоміших технологічних організацій на планеті, схильність генерального директора OpenAI Сема Альтмана, скажімо так, до роздумів, але не до роздумів, є, ну, вражаючою. Іноді він справді не думає, перш ніж говорити. Останній приклад стосується його статусу «мовиного батька», що він, очевидно, не вважає життєздатним без допомоги власного чат-бота (через Techcrunch).
«Очевидно, що люди вже давно можуть доглядати за немовлятами без ChatGPT», — спочатку та проникливо зауважує Альтман в офіційному подкасті штучного інтелекту, але потім визнає: «Я не знаю, як би я це зробив».
«У перші кілька тижнів це було постійно», — каже він про свою схильність консультуватися з ChatGPT щодо догляду за дітьми. Очевидно, що книги, консультації з друзями та родиною, навіть добрий старомодний пошук у Google не спали б на думку цьому колосу, який осідлає галузь штучного інтелекту.
Якщо все це лише дрібниці, вибачте. Але Альтман у цьому інтерв’ю перебуває в режимі абсолютного євангелізації штучного інтелекту. «Я витрачаю багато часу, думаючи про те, як моя дитина використовуватиме AI в майбутньому», – каже він, – «мої діти ніколи не будуть розумнішими за AI. Але вони виростуть набагато здібнішими, ніж ми виросли, і зможуть робити те, чого ми не можемо собі уявити, вони будуть справді добре використовувати ШІ».
Існує безліч негайних і очевидних заперечень проти такого світогляду. Звичайно, люди краще використовуватимуть Штучний Інтелект. Але чи будуть вони самі більш здібними? Можливо, більшість людей не зможуть писати зв’язну прозу, якщо він робитиме це за них з першого дня. Чи зробить Штучний Інтелект людину більш здібною, коли все пише, усіх більш здібними?
Не те щоб це було якесь велике відкриття, але цей подкаст чітко показує, наскільки Альтман зацікавлений у революції ШІ. «Вони згадуватимуть це як дуже доісторичний період часу», – каже він про сучасних дітей.
Це дещо дивне твердження, враховуючи, що «доісторія» означає час до того, як діяльність та зусилля людини були записані для нащадків. І, звичайно, саме існування великих мовних моделей, які створює ДЖПТ, повністю залежить від незліченних гігабайтів даних до появи штучного інтелекту, на яких ці LLM спочатку навчалися.
Дійсно, однією з найбільших проблем, з якими зараз стикається штучний інтелект, є поняття забруднення чат-ботів. Ідея полягає в тому, що з моменту випуску ChatGPT у вільний доступ у 2022 році дані, на яких зараз навчаються LLM, дедалі більше забруднюються синтетичним виходом попередніх чат-ботів.
Оскільки все більше чат-ботів вводять все більше синтетичних даних у загальний спільний пул, наступні покоління моделей ШІ ставатимуть дедалі більш забрудненими та менш надійними, що зрештою призведе до стану, відомого як колапс моделі.
Дійсно, деякі спостерігачі вважають, що це вже відбувається, про що свідчить зростаюча схильність деяких останніх моделей до галюцинацій. Вирішення цієї проблеми, за деякими даними, буде «надмірно дорогим, ймовірно, неможливим».
У будь-якому разі, якщо є проблема з незмінно оптимістичними висловлюваннями Альтмана, то, ймовірно, це брак нюансів. Все до цієї технології було безнадійним і незграбним, настільки, що важко уявити, як би ви доглядали за новонародженою дитиною без ChatGPT. Все після нього яскраве, чисте та ідеальне.
Звичайно, кожен, хто користувався сучасним чат-ботом більше кількох хвилин, буде добре знайомий з його очевидними обмеженнями, не кажучи вже про ширші проблеми, які вони можуть створювати, навіть якщо подолати такі проблеми, як галюцинації. Принаймні, було б набагато легше співпереживати таким людям, як Альтман, якби було якесь відчуття цих викликів, щоб збалансувати його однобоку розповідь.
Що ж ви думаєте про ставлення Альтмана до AI?