Найкращий ігровий процесор — це одна з найгарячіших суперечок у галузі, яка змінюється з кожним наступним новим поколінням процесорів. Як у Intel, так і у AMD є кілька чудових конкурентів у процесорах, але на цій святій сторінці ми покажемо найкращих.
Процесори AMD 3D V-Cache створюють жорстку конкуренцію Intel, і найкращим CPU процесором тепер є винятковий AMD Ryzen 9 9800X3D. Для набагато доступнішого варіанту найкращим бюджетним процесором є Intel Core i5 13400F, хоча, як зазначається нижче, чіпи Інтел мають потенційне застереження в поточному стані. АМД Райзен 7 7700X є найкращим чіпом середнього класу завдяки чудовій універсальній продуктивності та прийнятній ціні.
Примітка щодо процесорів Intel: через проблеми з напругою, що спричиняють збої в ряді чіпів Intel, ми змінили наш вибір, щоб відобразити це. Ми також додали застереження до інших рекомендацій щодо процесорів Intel. Наразі Intel випустила виправлення, і хоча воно може запобігти виникненню проблем з новими чіпами, можливо, доведеться замінити вже пошкоджені процесори.
1. AMD Ryzen 7 9800X3D – найкращий ігровий CPU

Загальні характеристики
Ядер | 8 |
Потоків | 16 |
Тактова частота | 4.7 GHz |
Тактова частота turbo | 5.2 GHz |
Overclocking | Так |
L3 Кеш | 96 MB (32 MB + 64 MB V-Cache) |
Тепловиділення (TDP) | 120 W |
Короткий огляд AMD Ryzen 7 9800X3D
Раніше це був Ryzen 7 7800X3D, але тепер його наступник, AMD Ryzen 7 9800X3D, є найкращим ігровим процесором, який ви зараз купуєте. На папері не здається, що це повинно бути набагато краще, але відбувається набагато більше, ніж просто вищі тактові частоти.
Одна з проблем перших двох поколінь чіпів X3D полягає в тому, що додатковий фрагмент кешу L3 потрібно було приєднати до верхньої частини CCD (core complex die). Додатковий шар кремнію означав, що інженери АМД не могли підвищити тактову частоту чіпа дуже високо, оскільки 3D V-Cache діяв би як тепловий бар’єр.
Це було вирішено під час третьої ітерації, і додатковий кеш-пам’ять третього рівня тепер знаходиться під CCD, що дозволяє чіпу вільно працювати з тактовою частотою. Настільки, що Ryzen 7 9800X3D є першим розблокованим чіпом 3D V-Cache, що дозволяє його так розганяти.
У той час як інші процесори AMD на базі Zen 5 трохи розчаровували, з точки зору того, наскільки вони були кращими за своїх попередників, очевидно, що AMD приберегла свою зірку шоу на потім. Серія Core Ultra 200S від Intel має набагато кращу енергоефективність, ніж попередні чіпи, але продуктивність в іграх знизилася, щоб контролювати споживання енергії.
Проте Райзен 7 9800X3D має покращене енергоспоживання в іграх і кращу ігрову продуктивність. У таких іграх, як Baldur’s Gate 3 і Homeworld 3, які сильно обмежені процесором, 9800X3D відсуває Arrow Lake і навіть робить стандартні чіпи Zen 5 у порівнянні з середніми.
Звичайно, що більше гра обмежена графічним процесором, то менший вплив матиме додаткова кеш-пам’ять, тому новий чіп не буде очолювати хіт-паради в будь-якій ситуації. І якщо у вашому ігровому комп’ютері вже є Ryzen 7 7800X3D, немає жодних причин для оновлення, якщо тільки вам не потрібна найкраща продуктивність.
Варто також зазначити, що це все ще восьмиядерний 16-потоковий процесор, тому є кращі CPU для обробки завдань створення вмісту (таких як рендеринг або редагування відео) від AMD і Intel. У таких випадках кількість ядер справді має значення, тож якщо ви використовуєте свій комп’ютер не лише для ігор, вам буде краще почекати, щоб побачити, якими будуть моделі з подвійною CCD Zen 5, коли AMD випустить їх версії X3D.
Ryzen 7 9800X3D, безсумнівно, найкращий ігровий процесор, який ви можете купити. Використовувати лише 77 Вт у середньому в Baldur’s Gate 3 — це дивовижне досягнення. Є лише один чіп, який стоїть на шляху повного домінування 9800X3D, і це Ryzen 7 7800X3D.
AMD поки що не планує поступово відмовлятися від цього, і хоча високий попит зберіг низькі запаси та високі ціни, випуск 9800X3D має дещо полегшити ці проблеми. Незалежно від того, який чіп ви отримаєте, ви все одно матимете неймовірний ігровий процесор.
Причини придбати
За | Проти |
Вам потрібен найкращий ігровий CPU: якщо вам потрібен процесор, який пропонує найкращі шанси отримати найвищу частоту кадрів від вашої відеокарти, тоді це саме те що вам потрібно. | У вас уже є Ryzen 7 7800X3D: так, новий чіп швидший, але не настільки швидший, щоб варто було знову витрачати стільки ж на новий CPU. Однак він піде в той самий сокет, тож якщо ви знайдете гідного покупця для свого старішого процесора… |
Вам потрібен ефективний ігровий чіп: цей чіп забезпечує нижче енергоспоживання та температуру, ніж будь-який інший сучасний процесор, який ми тестували під час ігрових навантажень. | Ви цінуєте високу кількість ядер за межами ігор: є й інші процесори X3D 2-го покоління, і вони матимуть таку ж високу ігрову продуктивність разом із додатковими багатопоточними, якщо це те, що вам дійсно потрібно. |
2. Intel Core i5 13400F – найкращий бюджетний CPU для ігор

Загальні характеристики
Ядер | 6+4 |
Потоків | 16 |
Тактова частота | 2.5 GHz P-core1.8 GHz E-core |
Тактова частота turbo | 4.6 GHz P-core3.3 GHz E-core |
Overclocking | Ні |
L3 Кеш | 20 MB |
Тепловиділення (TDP) | 65 W, 148 W (Max Turbo) |
Короткий огляд Intel Core i5 13400F
Для ігрового ПК немає кращого CPU, ніж Core i5. Однак ця рекомендація має застереження. Мікросхеми Intel стикалися з проблемами збоїв через помилки напруги, хоча, наскільки нам відомо, проблема в першу чергу стосується моделей вищого класу. У той час як цей бюджетний чіп має набагато менше шансів зіткнутися з проблемами завдяки меншим вимогам до енергоспоживання.
Тепер доступне оновлення мікрокоду BIOS для вирішення проблеми, тому, якщо ви вирішите натиснути на тригер одного з них, ми наполегливо рекомендуємо перевірити наявність оновлень BIOS для вашої материнської плати та встановити їх якомога швидше, щоб запобігти потенційним проблемам. Тим не менш, враховуючи нижчі вимоги до потужності, ваш ризик, ймовірно, буде мінімальним, тобто ми все ще спокійно рекомендуємо цей чіп за нинішніх обставин.
Інтел Кор i5 13400F — це 10-ядерний процесор гібридної конструкції, що складається з шести продуктивних ядер (P-ядер) і чотирьох ефективних ядер (E-ядер). Core i5 13400F має загалом 16 потоків. Його найшвидші ядра будуть працювати до 4,6 ГГц із коробки, тактова частота, яка не здавалася б недоречною на коробці Core i7 лише кілька років тому.
У нашому тестуванні ані Core i5 13400F, ані Ryzen 5 7600X не можуть претендувати на абсолютну перемогу в наборі тестів, хоча коли чіп AMD швидший, він трохи швидший. Чіп AMD дійсно вийшов очевидним переможцем у продуктивності та створенні контенту, але він набагато дорожчий для нього.
AMD-сумісні материнські плати, як правило, були дорожчими порівняно з дешевшими Intel-сумісними платами 600-ї серії, але зараз є кілька дешевших варіантів.
Платформа Intel напрочуд дешева для включення як останніх материнських плат 700-ї серії, так і старих материнських плат 600-ої серії. Так само ми економимо трохи грошей на моделі, позначеній літерою «F». Буква «F» позначає відсутність у Core i5 13400F інтегрованої графіки, що не є проблемою для будь-якої уяви. Загалом цей інтегрований графічний процесор не дуже стане в нагоді для ігор, і навіть найдешевша сьогодні дискретна відеокарта перевершить його на багато країн.
Хоча Core i5 13600K залишається найкращим універсальним ігровим процесором, а AMD дуже конкурентоспроможна на ринку ~275 доларів США, Core i5 13400F від Intel все ще претендує на найкращий бюджетний ігровий процесор у 2024 році. Слідкуйте за собою. очищений для того оновлення BIOS, хоча, про всяк випадок.
Причини придбати
За | Проти |
Якщо вам потрібна бюджетна ігрова продуктивність: так, це може бути дешева мікросхема, але вона весела. Тести не брешуть: цей маленький чудачок може грати. | Якщо ви шукаєте чіп для створення контенту: дешевші чіпи AMD Zen 4 випереджають маленьку Intel у тестах рендерингу, а також, звичайно, своїх старших братів. |
Якщо ви хочете багато ядер: десять! Порахуйте їх. Це багато за ці гроші, і справді, досить багато CPU загалом. |
3. AMD Ryzen 7 7700X – найкращий CPU середнього класу

Загальні характеристики
Ядер | 8 |
Потоків | 16 |
Тактова частота | 4.5 GHz |
Тактова частота turbo | 5.4 GHz |
Overclocking | Так |
L3 Кеш | 32 MB |
Тепловиділення (TDP) | 105 W, 65 W (Eco Mode) |
Короткий огляд AMD Ryzen 7 7700X
Хоча чудовий процесор, безперечно, є серцем швидкого ПК як для ігор, так і для продуктивності, вам не обов’язково прямувати до найвищого класу, щоб отримати чудову продуктивність. Як приклад, АМД Райзен 7 7700X забезпечує багато ігрового бурчання, не відступає від продуктивних завдань і доступний за дуже розумні гроші. Це робить його найкращим ігровим процесором середнього класу, який ми зараз рекомендуємо.
Платформа AMD AM5 існує вже деякий час, але вона все ще досить нова, тому материнські плати можуть бути трохи дорогими для набору функцій, які ви отримуєте. У результаті має сенс вибрати дорожчу материнську плату та чіп середнього класу, особливо коли пропозиція AMD тут справді вражає тим, що вона може забезпечити за ці гроші.
Це восьмиядерний 16-потоковий процесор із… зачекайте, поверніться! Хоча це не найцікавіша конфігурація, головна новина тут полягає в тому, що восьмиядерний процесор дійсно є найкращим місцем для ігор прямо зараз, і цей конкретний чіп може розганятися до 5,4 ГГц, щоб справді досягти максимуму. Це означає вражаючу продуктивність Zen 4 і Ryzen 7 7700X випереджає одного з попередніх ігрових важковаговиків AMD, Ryzen 7 5800X3D.
Цю мікросхему все ще настійно рекомендують як претендента на платформу AM4, і вона в жодному разі не є недосконалою. Фактично, він працює прямо в центрі багатьох високопродуктивних ігрових установок донині, тому відверто перемогти його в ігровій продуктивності без будь-яких хитрощів із 3D V-кешем є дуже вражаючим результатом.
Однак є недолік, і це тепло. 7700X любить тренувати системи охолодження, тож вам знадобиться чималий повітряний охолоджувач або значно об’ємна система водяного охолодження, щоб запобігти дроселюванню. Однак тут у 7700X є хитрість у рукаві, і це те, що називається Eco Mode.
Працюючи в конфігурації Eco Mode 65 Вт (на відміну від повної потужності 105 Вт TDP), ви все одно отримаєте в середньому 90-95% продуктивності в більшості сценаріїв. Це значно зменшує нагрівання, тож для систем малого форм-фактора або тих, хто не хоче купувати великий кулер, ви можете бути впевнені, що ваш чіп усе ще забезпечує чудову продуктивність, не висмоктуючи зайвого соку.
Так чому ж AMD просто не створила цей чіп на 65 Вт для початку? Що ж, коли він стикається з конкурентами середнього класу Intel, сині фішки команди часто трохи випереджають. Як наслідок, 7700X було налаштовано, щоб вичавити якомога більше продуктивності з його восьми ядер, отже, високі тактові частоти та високе енергоспоживання.
Однак з точки зору реального використання це мало значення. У той час як деякі чіпи Intel останнім часом зазнавали збоїв, 7700X продовжує працювати день у день. Ми знаємо це напевно, оскільки два члени нашої команди апаратного забезпечення зараз використовують ПК із цим чудовим ЦП як щоденні драйвери, і в жодного з них не було проблем, про які можна повідомити.
Він просто справляється зі своєю роботою як фантастичний восьмиядерний процесор за розумну ціну на платформі з широкими можливостями оновлення в майбутньому. Саме з цієї причини AMD Ryzen 7 7700X займає наше найкраще місце серед процесорів середнього класу, оскільки це все, що ви можете побажати від доступного, але високопродуктивного чіпа з мінімумом суєти.
Причини придбати
За | Проти |
Якщо вам потрібен чудовий чіп AM5: схоже, що AM5 залишиться на місці ще деякий час, тож якщо ви хочете перейти на борт, не витрачаючи грошей на модель вищого класу. | Якщо вам потрібна максимальна продуктивність: 7700X — чудовий універсальний пристрій, але деякі CPU Intel середнього класу справді випереджають його в певних тестах, а 7800X3D не можна перевершити за продуктивністю в іграх. |
4. AMD Ryzen 9 9950X – Найкращий висококласний процесор CPU

Загальні характеристики
Ядер | 16 |
Потоків | 32 |
Тактова частота | 4.3 GHz |
Тактова частота turbo | 5.7 GHz |
Overclocking | Так |
L3 Кеш | 64 MB |
Тепловиділення (TDP) | 170 W |
Короткий огляд AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 7950X3D все ще буде кращим вибором, якщо ігри дійсно важливі для вас, але якщо вам просто потрібен найкращий процесор для продуктивності та створення контенту, тоді Ryzen 9 9950X є найкращим вибором. Тільки чіпи AMD Threadripper і Intel Xeon будуть кращими в таких робочих навантаженнях, але вони набагато дорожчі.
9950X не гіршає в іграх, але завдяки потужності 3D V-Cache 7950X3D на базі Zen 4 забезпечить кращу частоту кадрів у іграх із низькою частотою кадрів на 1%. Знову ж таки, якщо ігри мають вищий пріоритет, вам справді варто придбати найкращий ігровий процесор Ryzen 7 7800X3D.
Що робить Райзен 9 9950X кращим за Ryzen 9 7950X або 7950X3D у складних, багатопоточних робочих навантаженнях, не відразу стане очевидним, якщо ви подивитесь на характеристики. Усі вони мають 16 ядер, 32 потоки та 64 МБ кешу третього рівня (128 МБ у випадку 7950X3D); 9950X і 7950X також мають однакову тактову частоту 5,7 ГГц і базову межу потужності 170 Вт.
Для архітектури Зен 5 AMD суттєво переробила ядра, зосередившись на покращенні внутрішньої пропускної здатності, передбачення розгалужень, пропускної здатності інструкцій за цикл і потужної векторної продуктивності. Але хоча ці оновлення не призводять до значних переваг в іграх (прочитайте наш огляд Ryzen 7 9700X, щоб зрозуміти, що ми маємо на увазі), вони справді вступають у гру, коли всі ядра завантажуються потоками.
У багатоядерному тесті Cinebench 2024 Ryzen 9 9950X на 15% швидший за Ryzen 9 7950X і на 12% швидший за Core i9 14900K. Прибуток ще вищий у Blender 4.2 — на 16% краще, ніж у 7950X, і на величезних 32% швидше, ніж у найкращого настільного процесора Intel.
А ще є режим Eco. Просте перемикання в BIOS знижує базове обмеження потужності до 105 Вт (зниження на 38%), але це майже не впливає на багатопотокову продуктивність, оскільки продуктивність Cinebench і Blender знижується лише на 11% і 13% відповідно. Деякі ігри, однак, дуже не люблять еко-режим, і старіші двигуни, які завантажують лише кілька потоків, трохи страждають від низької частоти кадрів на 1%.
Нові чіпи Zen 5 також дещо вимогливі до налаштувань BIOS материнської плати, таймінгу оперативної пам’яті та конфігурацій Windows, і залежно від того, як все налаштовано, може бути складно змусити Ryzen 9 9950X працювати якнайкраще. Оновлення програмного забезпечення та мікропрограми повинні з часом покращити цю ситуацію, але запуск чіпів Ryzen серії 9000 пройшов не дуже гладко.
AMD Ryzen 9 9950X також недешевий, і віддати 699 доларів США за ЦП достатньо, щоб змусити будь-кого задуматися, особливо тому, що сьогодні Ryzen 9 7950X набагато дешевший. Але якщо ви шукаєте найкращу високоякісну мікросхему AMD, яка перевершить будь-що у створенні контенту, навіть Core i9 14900K, то це те, що вам потрібно.
Це найкращий чіп AMD високого класу, який ми тестували, і найшвидший процесор для професійних робочих навантажень.
Причини придбати
За | Проти |
Вам потрібен найкращий процесор для створення контенту: Ryzen 9 9950X перевершує все інше, включаючи Core i9 14900K, коли справа доходить до багатопоточних робочих навантажень. | Вам потрібне хороше співвідношення ціна-якість: Ryzen 9 9950X коштує дешевше чим Ryzen 9 7950X останнього покоління. |
Вам потрібен прохолодний офіс: увімкніть еко-режим і насолоджуйтесь значним падінням тепловіддачі з мінімальною втратою продуктивності. |
5. AMD Ryzen 7 5700X3D – Найкраще оновлення для платформи AM4

Загальні характеристики
Ядер | 8 |
Потоків | 16 |
Тактова частота | 3.0 GHz |
Тактова частота turbo | 4.1 GHz |
Overclocking | Ні |
L3 Кеш | 96 MB (32 MB + 64 MB V-кеш) |
Тепловиділення (TDP) | 105 W |
Короткий огляд AMD Ryzen 7 5700X3D
Ми вибрали AMD Ryzen 7 5700X3D як наш найкращий вибір для оновлення AM4 неспроста, і це ось що: він все ще забезпечує чудову продуктивність, але він також набагато дешевший.
По суті, ви тут отримуєте майже той самий чіп, що й 5800X3D, тільки зі зниженою базовою та розширеною частотами. А для тих із вас, хто потирає руки в очікуванні розгону, щоб повернути його до специфікацій за меншу суму, у мене є погані новини: він не підтримує це.
Але це зовсім не означає, що ви повинні скидати з рахунків продуктивність цього чіпа, оскільки вона все ще чудова. Мінімальна частота кадрів часто є ознакою того, наскільки добре чіп працює у важких ігрових завданнях, і завдяки цій великій дозі 3D V-Cache 5700X3D справляється надзвичайно добре. Він може мати нижчу тактову частоту, ніж його старший брат, але в умовах реальних ігор у нього все ще є все, щоб пробитися в категорію «серйозних ігрових чіпів».
Мало того, ви зазвичай можете знайти його приблизно за 200 доларів. Це кошти бюджетного процесора, тоді як 5800X3D завдяки своїй репутації, потужності та бажаності означає, що він чудово зберіг свою вартість. Це надто дивно, якщо ви запитаєте нас, оскільки це все ще часто порівнянна ціна з платформою AM5 AMD Ryzen 7 7700X, яка легко перемагає її в більшості тестів.
Однак тут ви витратите набагато менше. Це означає, що гроші, які ви заощадили, можуть піти на кращий графічний процесор, більше оперативної пам’яті або щось інше, що змінить ваш ігровий ПК. Пам’ятайте, хоча процесори все ще є дуже важливим компонентом у ігровій збірці, витрати на графічний процесор або більше оперативної пам’яті можуть мати більше значення, ніж розміщення їх у подібному процесорі з трохи вищою тактовою частотою.
Однак тут все ще потрібно враховувати кілька речей. Для початку, як і його старший брат, він дійсно любить працювати гарячим, а це означає, що вам, можливо, доведеться інвестувати в кращий повітряний або водяний охолоджувач, щоб він не падав.
Інший сам AM5. Хоча материнські плати AM5 все ще трохи дорожчі, вони впали, як і самі чіпи AM5. Розетка AM5, ймовірно, залишатиметься в наявності ще деякий час, тому витратити трохи більше зараз, щоб сісти на потяг AM5, ви забезпечите шлях оновлення на майбутнє. Цей Ryzen 7 7700X є спокусливим вибором середнього класу, хоча він все ще трохи дорожчий, і, звичайно, вам доведеться викластися на материнську плату та DDR5.
І все ж, якщо ви шукаєте щось, що підійде до вашої машини AM4, забезпечить чудову продуктивність і не зіб’є банк, ми вкладемо сюди наші гроші. AMD Ryzen 7 5700X3D — це найкращий спосіб оновити ПК AM4 на даний момент і рідкісна комбінація речей: дешевий компонент для старішої специфікації, який справді має багато сенсу, і дуже мало на що скаржитися.
Причини придбати
За | Проти |
Якщо ви хочете чудові ігри на AM4: 5700X3D забезпечує чудові ігрові тести навіть у порівнянні з деякими з останніх чіпів AM5 Zen 4 і робить чудове оновлення до системи AM4. | Якщо ви хочете, щоб щось круто працювало: 5700X3D любить працювати на великих температурах, і йому потрібне хороше рішення для охолодження, щоб підтримувати його в нормі. |
Якщо ви хочете оновити AM4 за меншу суму: хоча 5800X3D швидший, 5700X3D набагато дешевший, але все ще забезпечує чудову продуктивність. | Якщо ви шукаєте більшої довговічності: хоча це безумовно чіп AM4, який варто придбати прямо зараз, варто подумати про те, щоб перейти на платформу AM5 для оновлення в майбутньому. |
6. AMD Ryzen 7 8700G – CPU із найкращою вбудованою графікою

Загальні характеристики
Ядер | 8 |
Потоків | 16 |
Тактова частота | 4.2 GHz |
Тактова частота turbo | 5.1 GHz |
Overclocking | Так |
L3 Кеш | 16 MB |
Тепловиділення (TDP) | 65 W |
Короткий огляд AMD Ryzen 7 8700G
Якщо ви не помітили, відеокарти досить дорогі. Якщо це відштовхує вас від комп’ютерних ігор, тоді AMD має щось для вас: процесори Ryzen серії 8000 включають найпотужнішу інтегровану графіку, а Ryzen 7 8700G є найкращим чіпом у серії. Вони створені для того, щоб кинути виклик відеокартам початкового рівня, а це означає, що сьогодні вам може навіть не знадобитися відеокарта для ігор 1080p.
Минуло більше року відтоді, як AMD анонсувала лінійку процесорів для ноутбуків Phoenix. Вони не поспішали, щоб вийти на ринок, але ми отримали гарне уявлення про те, чого очікувати від настільного APU, подивившись на такі пристрої, як Asus ROG Ally. Незважаючи на те, що він нібито портативний, він здатний функціонувати як заміна настільного комп’ютера в док-станції та забезпечує справжню ігрову продуктивність. Якщо APU з обмеженим живленням у кишеньковому ПК може це зробити, його розкритий потенціал у настільному форм-факторі звучить мені досить захоплююче.
Минуло більше року з моменту запуску процесорів Ryzen 7000 серії AMD на базі Zen 4. Загалом вони є еволюційним оновленням моделей серії Zen 3 5000. Оптимізований інтерфейс, подвоєння кешу L2, підтримка AVX-512 і покращене передбачення розгалужень допомогли забезпечити приріст IPC приблизно на 13%. Додайте до цього покращення тактової частоти частково завдяки переходу на 5-нм техпроцес TSMC (для матриць Core Complex), і ми отримаємо сімейство конкурентоспроможних процесорів AMD.
8700G містить багато з цих удосконалень, але це інший звір. Особливо він використовує монолітний кристал на відміну від чіплетної конструкції звичайних процесорів серії 7000. Він включає спеціалізований механізм штучного інтелекту XDNA, але основною перевагою APU серії 8000 є їхня інтегрована графіка.
Усередині процесора Ryzen 7 8700G знаходиться топова інтегрована відеокарта Radeon 780M. Це найпотужніше інтегроване графічне рішення, яке будь-коли бачили на платформі настільних ПК. На основі архітектури RDNA 3 існує 12 обчислювальних блоків, що дає загалом 768 шейдерних ядер із тактовою частотою до 2,9 ГГц. Vega 8 IGP 5700G відстає на 3 покоління і має тактову частоту лише 2,0 ГГц. Це навіть не на одному полі.
Хоча ми раді похвалитися продуктивністю 8700G в іграх, ми менш вражені його загальною продуктивністю ЦП. Геймерам з дискретними графічними картами варто звернути увагу на один із процесорів AMD серії 7000 або чудовий Ryzen 7 5700X3D, якщо ви дотримуєтеся AM4. Це навіть не згадуючи про безліч варіантів Intel 12-го, 13-го та 14-го поколінь.
Причини придбати
За | Проти |
Якщо ви хочете грати без відеокарти: якщо ви створюєте легку ігрову збірку без графічного процесора або, можливо, хочете працювати без неї деякий час перед оновленням, це найкраще, що ви знайдете. | Якщо ви можете розтягнути (або встановити) повноцінний графічний процесор: хоча 8700G є хорошим чіпом з багатьох причин, якщо ви збираєтеся поєднати щось із графічним процесором, є кращі кандидати. |
Якщо вам потрібна енергоефективність: він дуже м’яко поглинає енергію та стане чудовим CPU у енергоефективній екологічній установці. |